?

Log in

No account? Create an account
Открыт и осознанн

yahaldey


Происки смысла

бессмысленные мысли


Previous Entry Share Flag Next Entry
К истине нельзя приблизиться
Открыт и осознанн
yahaldey
Всю жизнь считал, что познание есть приближение к истине. В последнее время прочитал ряд разных источников и выкристаллизовалась мысль, что к истине нельзя приблизиться. Любое постепенное приближение - это заведомо ложный путь. Она или есть или ее  нет.

В настоящий момент читаю Ошо.

P.S. Но, судя по тому, что мысль о невозможности приближения к истине выкристаллизовалась не сразу, она не истинна. =)

promo yahaldey март 29, 2014 15:12 8
Buy for 20 tokens
Среди моих друзей много тех, кто искренне верит, что дрожжевой хлеб - это оружие массового поражения, которым травят народы. Причем не любой дрожжевой хлеб, а именно тот, который делают не на "натуральных" дрожжах, а на неких специально выведенных - термофильных, которые, попадая в…

  • 1
Я тоже читаю Ошо :))
Мысль это просто мысль, можно попробовать читать "между строк" - так интереснее:))

(Deleted comment)
Не знаю. Пока Ошо складывается в общую картину. А то, что много последователей, ну у Христа тоже много последователей =)))

(Deleted comment)

на счет последователей

там же по ссылке в самом начале"
"Заимствование знаний, безусловно, более легкий путь, потому что он не затрагивает вас, не заставляет вас переживать себя. В его легкости нет ничего дурного – плохо то, что этого недостаточно в познании. Отсюда можно сказать, что преступно для человека ограничивать себя заимствованными знаниями, ибо именно это оставляет вас в неведении."
Так что, последователи это те, кто остался в неведении. Чужая высказанная мысль, это уже не реальность, это отражение отражения реальности.

(Deleted comment)

Re: на счет последователей

вслед нельзя. =)

(Deleted comment)

Re: на счет последователей

Я думаю, что свой путь прокладывают гораздо больше, чем кажется. Но это люди не публичные. Те о ком мы знаюем, больше афишируют свой путь, чем реально идут по нему.

(Deleted comment)

Re: на счет последователей

В Шамане http://yahaldey.livejournal.com/tag/%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD (я уже давал выдержку) написано:
- Сначала тебе нужно научиться смотреть.
- Как ты научился?
- Очень много лет мне не нужно и не перед кем выделываться. Вербальные объяснения отпали сами собой.
- Но я - преподаватель.
- Тебе очень трудно. Работа приучила все объяснять. Теперь ты чаще видишь не реальность, а свои объяснения.
- Что мне делать?
- Поучись у эвелнов. Посмотри, как они начинают действовать. Их мир не так благоустроен, приходится больше действовать. Для этого нужны не объяснения, а реальность

(Deleted comment)

Re: на счет последователей

у меня ощущение, что ты лучше поняла мою мысль, чем я сам. =)))

Число пи=3.14159265359...
Что более истинно: пи=3.14, пи=3, пи=0?

Более истинно, например, Пи=1. =) Пи-это изначально выдумка, как и система измерений. Что такое Пи? Что такое 1? Это символы которые люди наделили смыслами. Пи истинно только в общей системе. В настоящее время, на уровне микросистемы понятий и законов, придуманных, понятых и применяемых люд число пи=3,14 конечно более точно, но насколько оно верно в масштабе вселенской системы?

Хотя, разговор, по сути, беспредметный. Я же не зря в конце P.S. написал. Просто еще один взгляд на реальность.



Пи выдумка? Ну возьмите что-нибудь круглое и измерьте длинну его окружности и диаметр.
Видите ли, наука оперирует как раз приближениями к истине. Каждая новая теория не опровергает предыдущие, она лишь уточняет их, ПРИБЛИЖАЯ к ИСТИНЕ, но не достигая ее.

Я знаю. =)Именно с этих точек зрения я раньше и смотрел на действительность. Сейчас пытаюсь посмотреть по иному.

обожала Ошо в юности)))...страшно расстроилась, когда узнала, что у него есть последователи...не сложились у меня в цельную картинку философия человека, забористо и с ветерком прокатившегося по традиционным техникам духовных исканий и стайка подпевал, глядящих в рот Учителю (да еще и Шила Сильвермен с парабеллумом у бедра). Слишком много скандалов...

что бы понять, нужна практика. практика была? =)
только чтение ни чего не даст.

не в такой компании))...для меня Ошо стал очень важной фигурой в духовном развитии. Очень юная и амбициозная и не очень умная, читая его книги, я поняла, что духовность вообще есть)))...а практикой я в других местах занималась)

=)
Я тоже не собираюсь становится последователем Ошо. =)

Просто движемся мы опять со старта и все новыми путями. Но так оно и правильно наверное.

Да!Да! Когда приближаемся к истине итерационно, то мы строим вавилонскую башню, которая обвалится, и затем придется строить новую. и так до бесконечности.

книги Ошо без проблем складываются, и у меня в свое время сложились)...а Шила? такое никуда не уложишь - как будто речь не о духовном учении идет, а ясельная группа интерната для буйных горшки делит)))

Шила в мешке не утаишь. =)Где-то накосячили. =)
Ошо четвертый источник, который подвел меня этому выводу. Так что это не принципиально.

  • 1