?

Log in

No account? Create an account
Открыт и осознанн

yahaldey


Происки смысла

бессмысленные мысли


Previous Entry Share Next Entry
Сколько мы будем платить за обучение детей и косвенные налоги...
Открыт и осознанн
yahaldey

На последнем родительском собрании нас ознакомили с расценками на предметы, которые нам придется оплачивать самостоятельно, так как бюджет больше не финансирует часть образовательных предметов. В целом оказалось не так страшно, дополнительно по 2 тыс. рублей на каждого ребенка. Итого наши расходы в месяца увеличатся на 4 тыс. рублей. Или 36 тыс. рублей в год.   Много это или мало? Для кого как, но деньги вполне ощутимые. На фоне роста цен на продукты (бюджет на питание в этом году увеличился примерно процентов на 30).  Свободных денег у населения все меньше и меньше уже третий год... зато список форбс пополняется миллиардерами.

Вроде бы тандем озаботился инфляцией и ростом цен неестественноестественных монополий и даже наконец-то будут удерживать рост стоимости цен на газ на уровне 6% в год...но как выяснилось лишь для компаний. Процент роста цен для населения останется тем же. Что мы имеем в итоге? Очередной этап обеднения населения на фоне роста концентрации капитала и расслоения общества.

Как раз кстати, появилась статья Василия Колташева "Неолиберализм и налоги: повседневная несправедливость", которая ставит все на свои места.

" Налоговая практика большинства государств направлена на изменение баланса обложения. Неолиберальная политика не обходит стороной налогов. Для трудящихся классов они все время увеличиваются, а для бизнеса сокращаются. С началом в 2008 году мирового кризиса данный курс стал проявляться особенно остро. Обложение наемных работников превратилось в источник государственной компенсации частных потерь. При этом в коммерческом сегменте налоги также не распределяются равномерно или справедливо. Прогрессивный налог, увеличивающийся в долевом значении при росте доходов, вытеснен или активно вытесняется как пережиток «политики социальной уравниловки», мешающий, по мнению идеологов неоконсерватизма, экономическому развитию.
....
Неоконсервативные теоретики провозглашают, что налоги мешают бизнесу развиваться. Но перенос налоговой нагрузки на работников и покупателей сужает рынок и на деле вредит экономике гораздо больше. Налоговые привилегии делают компании более консервативными, ориентированными не на выработку инновационных структурных и технологических решений, а на новые льготы. Наемным работникам, напротив, нечего ждать от государства кроме новых налогов.
.....
Ее курс призван произвести через налоги перераспределение материальных благ от широких слоев общества к корпоративным гигантам в экономике. Государство выступает инструментом этого перераспределения, формально собирая налоги для строительства дорог и школ, оно пускает средства на субсидирование монополий. При этом дороги и школы теряют в государственном финансировании, поскольку признаны неолиберальными экономистами «паразитическими явлениями». Если они не приносят прибыли частным владельцам, то государство не видит смысла их развивать. Напротив заброшенность этих направлений «доказывает» их неэффективность в государственных руках и позволяет развивать частные аналоги.
"
Ситуация усугубляется еще тем, что бюджеты государств дефицитные и дефицит перекрывается заимстовавниями, а за заимствованные деньги государство расплачивается. Кому идет купонный доход? Правильно - капиталистам. То есть выкаченные за счет налогов деньги идут купонный доход капиталистам, которые с каждым годом все меньше платят налоги. В существующей конфигурации государство служит исключительно интересам капиталистов.  И это служение увеличивается из года в год. Что будет финишем?

 


promo yahaldey march 29, 2014 15:12 8
Buy for 20 tokens
Среди моих друзей много тех, кто искренне верит, что дрожжевой хлеб - это оружие массового поражения, которым травят народы. Причем не любой дрожжевой хлеб, а именно тот, который делают не на "натуральных" дрожжах, а на неких специально выведенных - термофильных, которые, попадая в…

  • 1
О каких предметах речь?

ей богу не помню. Помню что их 6 штук. Меня интересовала цифра - итого. =)

Ты все скажи, у меня сын в 6 классе и за уроки я точно не доплачиваю

Я в этом году тоже не доплачиваю. Со следующего учебного года будет.

Мне до школы еще 2 года, но все равно уже прислушиваюсь и приглядываюсь... А жить действительно все веселее и веселее...

А вы ходите в обычную школу?

Нет. Мы в МТЛ ходим. Но доплата за эти предметы сверху.

Хотя наверное даже не в типе школы дело... Доплаты скорее всего везде будут примерно одинаковыми...

Ну что-ж, буду иметь ввиду, что к 2012 надо иметь 2, а к 2014 4 лишних тысячи в месяц...

Начали со школы, а закончили глобальным швахом :)
На счет школы, я бы вообще отменил бесплатное образование в принципе. Я помню как дети в советское время играли в футбол бесплатным хлебом из школьной столовой.
Другой вопрос, что оно должно быть доступным.

Ну а расходы... В годы кризиса экономического, да и политического, другого не ожидайте.
Страны лукаво рапортуют об экономическом росте, но даже локомотив Китай уже сотрясается. Наш рост официально назван стангнацией (Кудрин (С)). Под этим соусом и разваливающимися остатками советской инфраструктуры падает популярность властей. И это перед выборами-то. Они пытаются ее восстановить социальными подачками, что давит на бюджет. Они тут же начинают доить налогоплательщиков, но богатых не могут - они деньги дают на выборы. Это ложится опять на граждан и так замкнутый круг.

В общем, вы расслабляйтесь пока и наслаждайтесь остатками стабильности.

Доить нужно богатых. У нас богатства все привязаны к недрам. Ни куда ни кто не денется.

  • 1